声音对环境、社会和治理投资红州政客们尚未减缓许多资产管理公司的扩张战略,一直是近年来最受欢迎的。
毫无疑问anti-ESG运动,可能会扰乱行业的影响力越来越大。最近,佛罗里达州州长罗恩DeSantis通过一项决议,禁止佛罗里达州立政府委员会考虑其投资环境、社会和治理因素的过程。等被共和党人控制的州,西维吉尼亚州、犹他州、明尼苏达州、路易斯安那州和亚利桑那州,提出anti-ESG法案,可能会限制或完全禁止,国家机构与经理合作使用ESG-related因素在他们的投资过程。
但对许多全球经理针对投资者在美国这是一切照旧。
法国巴黎银行资产管理公司一份价值5000亿美元的公司管理资产的65%在欧洲,10%在美洲,继续目标机构客户希望可持续投资,这是一个公司的战略的核心宗旨,它说它不会放弃监管动荡之际。
相反,桑德罗Pierri,法国巴黎银行资产管理公司的首席执行官表示,该公司将等待指导和调整。Pierri说该公司已经面临的复杂性不同的规则在不同的国家和地区的环境、社会和治理。“它将不可能看到一个全球(监管)收敛,“Pierri说。“我们将适应。”
法国巴黎银行(BNP Paribas)是务实的环境、社会和治理批评者的影响力日益增强。当被问及公司如何解决客户没有相同级别的信念的价值投资的可持续发展实践过程,Pierri说,“我们并不适合每一个人。”
杰米•弗兰科全球资产管理公司固定收益环境、社会和治理主管TCW,说客户对环境、社会和治理产品的需求和集成并未动摇。如果美国的监管环境发生转变,弗兰克说,但,法国巴黎银行(BNP Paribas),将“适应”。
“政治和监管环境、社会和治理的关注(迹象)投资市场成熟,”弗兰克说二世。“对我来说,这不是一个威胁,是一个非常强劲的市场。”
不足为奇的是,欧盟经济财政理事会主席布伦特Newcomb仅仅关注可持续投资,说他的公司不会在政治压力下弯曲。
他认为竞争对手也坚持这个计划。纽科姆说资产管理公司的“长期”和“健壮”承诺,环境、社会和治理和可持续投资,没有一个“很多混乱现在[对]他们的策略是什么。“Asset manager Harding Loevner无动于衷政治。投资组合专家之一Apurva Schwartz)表示,该公司没有需要重新考虑环境、社会和治理,因为它已经被公司的一个关键方面的方法,因为它成立于1989年。
其他官员的一些美国人最大的资产管理公司二世背景说红色状态压力沮丧,但他们无论如何进取。他们说,他们的研究表明,机构和散户投资者的需求具有重要意义。
然而政治和监管环境,促使经理后退一步,认真分析他们的环境、社会和治理的承诺。分配联席主管Sam Iles导演和α融合,资产管理顾问说,辩论是一个“核心区域行业所关注的焦点”。而资产管理公司没有放弃既定的环境、社会和治理计划,他们的忠诚取决于经理的遗产。
公司是完全集中在环境、社会和治理和那些提供环境、社会和治理和传统策略可能作出不同的决定。
“(辩论)强迫他们停下来思考是正确的方法,”他说。
像Pierri纽科姆表示,经理人的更大的问题是等待世界各地的规定和改变什么是认可的一个环境、社会和治理标准基金。
700年8月,环境、社会和治理基金在欧盟新规则下被降级。一些资产管理公司预计美国监管机构要求类似透明经理声称使用环境、社会和治理因素在他们的投资过程。
施瓦茨说,越来越关注环境、社会和治理强调了资产管理公司需要“做他们说他们在做什么”,更清晰的定义和提高透明度。“这不是简单地足以使“可持续”这个词进入你的策略和称之为环境、社会和治理,”施瓦兹说。